New Releases by Thomas Piketty

"L''année qui s''ouvre aura une forte dimension électorale en France, avec pas moins de trois primaires au cours de l''automne 2016 (droite, gauche, écologistes) suivies des scrutins présidentiels et législatifs au printemps 2017. Le livre traite largement des bilans plus que mitigés des quinquennats Sarkozy et Hollande, tout en consacrant ses plus longs développements aux questions européennes et internationales. A la suite de la publication en 2013 du Capital au 21e siècle (Seuil), j''ai eu la chance d''aller débattre de la montée des inégalités dans un grand nombre de pays, du Mexique à l''Inde en passant par l''Afrique du Sud, le Brésil, le Moyen-Orient ou la Chine. De nombreuses chroniques reprises ici se nourrissent directement de ces échanges avec des étudiants, militants, lecteurs, auteurs, acteurs de la société civile et du monde économique, culturel et politique. J''en ressors avec une conviction : les questions économiques ne sont pas des questions techniques qu''il faudrait abandonner à une petite caste d''experts. Il est nécessaire que les citoyens puissent se faire leur propre opinion, sans se laisser impressionner..." Thomas Piketty

Teräviä puheenvuoroja länsimaiden talousromahduksesta ja sen jälkiseurauksista yhdeltä tämän ajan kuumimmista taloustieteilijöistä. Piketty selvittää kirjassaan Euroopan ja Yhdysvaltojen toimia pankkien pelastamiseksi ja eri maiden menestystä laman torjunnassa. Teos kattaa maailmantalouden kriittisimmän ajanjakson, alkaen Lehman Brothers -pankkiiriliikkeen kaatumisesta vuonna 2008 aina Pariisin terrori-iskuihin vuonna 2015 ja hänen viimeisimpiin kirjoituksiinsa vuonna 2016. Miksi monet maat ovat selvinneet talouskurimuksestaan mutta se jatkuu yhä Euroopassa? Piketty vastaa: Euroopassa on harjoitettu vääränlaista rahapolitiikkaa. Piketty avaa kirkkaasti ja kansantajuisesti eurooppalaista velkakriisiä ja markkinatalouden tyranniaa. Matkan varrella hän käsittelee myös Yhdysvaltojen oligarkiaa ja miettii, onko velat oikeastaan pakko maksaa. Kirjan suomenkieliseen laitokseen esipuheen on kirjoittanut Esko Seppänen. Thomas Piketty (s. 1971) on ranskalainen ekonomisti, joka toimii professorina Ecole d''Economie de Paris''ssa ja Ecole des Hautes Etudes en Sciences Sociales''ssa. Piketty tunnetaan erityisesti vuonna 2013 ilmestyneestä, maailmanlaajuista huomiota herättäneestä teoksestaan Le Capital au XXIe siecle (Pääoma 21. vuosisadalla). Hän on saanut lukuisia taloustieteen palkintoja, mm. Ranskan paras nuori ekonomisti -palkinnon vuonna 2002 sekä Yrjö Jahnsson -palkinnon vuonna 2013 panoksestaan eurooppalaisessa taloustieteessä.

Reflections on politics, the economy, and the modern world by the #1 New York Times–bestselling author of Capital in the Twenty-First Century. Thomas Piketty’s work has proved that unfettered markets lead to increasing inequality, and that without meaningful regulation, capitalist economies will concentrate wealth in an ever smaller number of hands, threatening democracy. For years, his newspaper columns have pierced the surface of current events to reveal the economic forces underneath. Why Save the Bankers? collects these columns from the period between the September 2008 collapse of Lehman Brothers and the November 2015 terrorist attacks in Paris. In crystalline prose, Piketty examines a wide range of topics, and along the way he decodes the European Union’s economic troubles, weighs in on oligarchy in the United States, wonders whether debts actually need to be paid back, and discovers surprising lessons about inequality by examining the career of Steve Jobs. Coursing with insight and flashes of wit, these brief essays offer a view of recent history through the eyes of one of the most influential economic thinkers of our time. “Easy to follow for readers without much knowledge of economics, especially when [Piketty] picks apart topics that defy classical economic logic; in this he resembles Paul Krugman, who similarly writes clearly on complex topics . . . Helps make sense of recent financial history.” —Kirkus Reviews “Anyone with an interest in politics, monetary policy, or international diplomacy will get a kick out of Piketty’s clear discussion.” —Shelf Awareness “If you have been influenced by Piketty’s landmark work on inequality, make sure to read this next.” —Naomi Klein, author of The Shock Doctrine and This Changes Everything

This paper combines tax, survey, and national accounts data to estimate the distribution of national income in the United States since 1913. Our distributional national accounts capture 100% of national income, allowing us to compute growth rates for each quantile of the income distribution consistent with macroeconomic growth. We estimate the distribution of both pre-tax and post-tax income, making it possible to provide a comprehensive view of how government redistribution affects inequality. Average pre-tax national income per adult has increased 60% since 1980, but we find that it has stagnated for the bottom 50% of the distribution at about $16,000 a year. The pre-tax income of the middle class -- adults between the median and the 90th percentile -- has grown 40% since 1980, faster than what tax and survey data suggest, due in particular to the rise of tax-exempt fringe benefits. Income has boomed at the top: in 1980, top 1% adults earned on average 27 times more than bottom 50% adults, while they earn 81 times more today. The upsurge of top incomes was first a labor income phenomenon but has mostly been a capital income phenomenon since 2000. The government has offset only a small fraction of the increase in inequality. The reduction of the gender gap in earnings has mitigated the increase in inequality among adults. The share of women, however, falls steeply as one moves up the labor income distribution, and is only 11% in the top 0.1% today.

Reunião de crônicas mensais publicadas no jornal Libération de setembro de 2004 a dezembro de 2011, É possível salvar a Europa? traz as análises e os pensamentos de Thomas Piketty sobre o continente europeu durante um período profundamente marcado pela crise financeira mundial desencadeada em 2007-2008. O autor discorre sobre questões de grande peso para o cenário econômico atual, como o papel desempenhado pelos bancos centrais para evitar o colapso da economia mundial e as semelhanças e diferenças entre a crise irlandesa e a grega. Além disso, aborda temas classicamente domésticos, como justiça fiscal, reforma da previdência e o futuro das universidades. Todos esses assuntos, porém, orbitam grandes questões centrais: Estará a União Europeia à altura das esperanças nela depositadas? A Europa voltará a ser a potência continental e o espaço de soberania democrática, retomando assim o controle de um capitalismo globalizado que se tornou desvairado? Ou será, mais uma vez, apenas um instrumento tecnocrático da desregulamentação, da concorrência generalizada e do rebaixamento dos Estados perante os mercados? Respostas a essas e outras perguntas são propostas pelo autor nas mais de oitenta crônicas do livro, marcadas pela linguagem prática e acessível que torna suas publicações objeto do interesse não só de políticos e economistas, mas do público em geral. “As análises minuciosas de Piketty fornecem as evidências imparciais pelas quais o público esperava.” The Guardian “Leitores de mente aberta com certeza se verão incapazes de ignorar as evidências e os argumentos que Thomas Piketty traz à tona.” Financial Times “Piketty é brilhante.” Piauí

Thomas Piketty raccoglie in questo libro i suoi interventi apparsi su “Libération” dal settembre 2004 al maggio 2015, componendo una straordinaria sintesi dei temi a lui più cari, già affrontati più analiticamente nel Capitale nel XXI secolo. Gli articoli testimoniano nel loro complesso il tentativo di comprendere e analizzare il mondo giorno dopo giorno e di impegnarsi nel pubblico dibattito, cercando di conciliare la coerenza e la responsabilità del ricercatore con quelle del cittadino. La risposta alla domanda contenuta nel titolo prende forma articolo dopo articolo: si può salvare l’Europa? Solo con una vera riforma democratica delle sue istituzioni. La soluzione non è infatti “l''aggiramento della democrazia con il ricorso a norme troppo rigide e a procedure tecnocratiche. Questa è la logica che ci ha condotto sull''orlo dell’abisso. Ora dobbiamo dire basta.”

Thomas Piketty—whose Capital in the Twenty-First Century pushed inequality to the forefront of public debate—wrote The Economics of Inequality as an introduction to the conceptual and factual background necessary for interpreting changes in economic inequality over time. This concise text has established itself as an indispensable guide for students and general readers in France, where it has been regularly updated and revised. Translated by Arthur Goldhammer, The Economics of Inequality now appears in English for the first time. Piketty begins by explaining how inequality evolves and how economists measure it. In subsequent chapters, he explores variances in income and ownership of capital and the variety of policies used to reduce these gaps. Along the way, with characteristic clarity and precision, he introduces key ideas about the relationship between labor and capital, the effects of different systems of taxation, the distinction between “historical” and “political” time, the impact of education and technological change, the nature of capital markets, the role of unions, and apparent tensions between the pursuit of efficiency and the pursuit of fairness. Succinct, accessible, and authoritative, this is the ideal place to start for those who want to understand the fundamental issues at the heart of one of the most pressing concerns in contemporary economics and politics.

A desigualdade é consequência da concentração do capital? É transmitida de geração a geração ou deriva das diferenças salariais, que por sua vez resultariam do jogo de oferta e demanda do mercado de trabalho? É possível reduzir a desigualdade de oportunidades com investimento em educação? O sistema tributário moderno é capaz de promover a redistribuição de renda ou é preciso uma grande reforma? A economia da desigualdade demonstra que o antagonismo esquerda/direita do debate político não discorda necessariamente em suas noções de justiça social, mas sim nos mecanismos econômicos que produzem a desigualdade e em como minorá-la. Em edição atualizada, incluindo gráficos e tabelas, o livro é mais uma valiosa aula de Piketty sobre a natureza da distribuição de renda e o cenário econômico mundial. “Piketty transformou nosso discurso econômico; jamais voltaremos a falar sobre renda e desigualdade da mesma maneira.” Paul Krugman (Prêmio Nobel de Economia), The New York Times “Como corrigir a desigualdade? O livro de Thomas Piketty chega na hora certa para enriquecer o debate.” Le Monde “Piketty escreve com a elegância com que a atriz Gwyneth Paltrow se veste. O capital no século XXI é um monumento de pesquisa e elegância.” Elio Gaspari, Folha de S.Paulo e O Globo “Concordo com as principais conclusões de Piketty. Espero que seu trabalho estimule mais pessoas competentes a estudar a desigualdade de riqueza e de renda. Quanto mais entendermos das causas e curas, melhor.” Bill Gates, The Gates Notes Best-seller da Veja

Det store, meget omtalte og meget roste værk af den franske økonom Thomas Piketty - om økonomi, kapitalisme, ulighed og demokrati. Uomgængelig som en indgang til at forstå nutidens og fremtidens kapitalisme. Værket er af den amerikanske økonom og nobelprisvinder Paul Krugman blevet kaldt "årets vigtigste bog om økonomi – og muligvis årtiets vigtigste".

La disuguaglianza è conseguenza della concentrazione del capitale in poche mani, nel qual caso la tassazione e la redistribuzione del capitale potrebbero mettervi fine? La disuguaglianza dei salari riflette più o meno il gioco dell’offerta e della domanda per differenti tipi di lavoro? La disuguaglianza si trasmette principalmente a livello familiare? L’aumento delle spese per l’istruzione può ridurre in modo decisivo la disuguaglianza delle opportunità? I prelievi sui redditi alti hanno raggiunto un livello in cui qualsiasi redistribuzione supplementare ridurrebbe pericolosamente gli incentivi al lavoro oppure questi effetti sono di un’ampiezza trascurabile? I moderni sistemi di prelievo e trasferimento assicurano una redistribuzione considerevole o sarebbe opportuno riformarli profondamente? Facendo ricorso alle teorie economiche anche più recenti per rispondere a domande di questo tipo, il libro rimette in discussione un buon numero di false convinzioni e contribuisce a un dibattito dove in gioco c’è qualcosa di essenziale per tutti.

Nenhum livro de economia publicado nos últimos anos foi capaz de provocar o furor internacional causado por O capital no século XXI, do francês Thomas Piketty. Seu estudo sobre a concentração de riqueza e a evolução da desigualdade ganhou manchetes nos principais jornais do mundo, gerou discussões nas redes sociais e colheu comentários e elogios de diversos ganhadores do Prêmio Nobel. Fruto de quinze anos de pesquisas incansáveis, o livro se apoia em dados que remontam ao século XVIII, provenientes de mais de vinte países, para chegar a conclusões explosivas. O crescimento econômico e a difusão do conhecimento impediram que fosse concretizado o cenário apocalíptico previsto por Karl Marx no século XIX. Porém, os registros históricos demonstram que o capitalismo tende a criar um círculo vicioso de desigualdade, pois, no longo prazo, a taxa de retorno sobre os ativos é maior que o ritmo do crescimento econômico, o que se traduz numa concentração cada vez maior da riqueza. Uma situação de desigualdade extrema pode levar a um descontentamento geral e até ameaçar os valores democráticos. Mas Piketty lembra também que a intervenção política já foi capaz de reverter tal quadro no passado e poderá voltar a fazê-lo. Essa obra, que já se tornou uma referência entre os estudos econômicos, contribui para renovar inteiramente nossa compreensão sobre a dinâmica do capitalismo ao colocar sua contradição fundamental na relação entre o crescimento econômico e o rendimento do capital. O capital no século XXI nos obriga a refletir profundamente sobre as questões mais prementes de nosso tempo. “Piketty transformou nosso discurso econômico; jamais voltaremos a falar sobre renda e desigualdade da maneira que fazíamos.” Paul Krugman (Prêmio Nobel de Economia), The New York Times “Um livro seminal sobre a evolução econômico-social do planeta... Uma obra-prima.” Emmanuel Todd, Marianne “O rock star da economia. O capital no século XXI é uma sensação editorial.” The Guardian “Piketty escreve com a elegância com que a atriz Gwyneth Paltrow se veste. O ‘Capital’ é um monumento de pesquisa e elegância.” Elio Gaspari, Folha de S.Paulo e O Globo “No momento em que se pensava que Karl Marx havia perdido toda a relevância política e econômica, um brilhante pensador francês aparece para dar continuidade ao trabalho do filósofo alemão — corrigindo muitos de seus erros, atualizando sua análise à luz de experiências posteriores e revelando uma riqueza de dados que dá apoio a uma teoria sobre as contradições inerentes ao capitalismo.” The Washington Post “Extraordinária pesquisa histórica organizada em torno de sólidos conhecimentos econômicos.” Antônio Delfim Netto, Valor Econômico “Maior do que Marx... Nenhum outro trabalho sólido sobre economia chegou tão perto de perto de ganhar a condição de ícone pop.” The Economist “Piketty escreveu um livro que não pode ser ignorado por qualquer pessoa minimamente interessada em um tema central dos nossos tempos.” The New Yorker “Thomas Piketty está certo.” Robert M. Solow (Prêmio Nobel de Economia), The New Republic Diretor da Escola de Altos Estudos em Ciências Sociais na França e professor da Escola de Economia de Paris, Thomas Piketty publicou diversas obras sobre história e economia que lhe garantiram, em 2013, o Prêmio Yrjõ Jahnsson, conferido pela Associação Europeia de Economia. Best seller VEJA

Een van de grootste problemen van de economie is de opeenhoping en de verdeling van kapitaal. Dat hangt nauw samen met problemen van ongelijkheid, van concentratie van welvaart en van economische groei. Bevredigende oplossingen voor die problemen waren tot nu toe moeilijk te vinden. Theorieën te over, maar relevant historisch onderzoek was niet voorhanden. In Kapitaal in de 21ste eeuw analyseert Thomas Piketty een groot aantal gegevens uit de laatste twee eeuwen en uit twintig landen. Zo weet hij fundamentele economische en sociale processen bloot te leggen. Hij toont aan dat de moderne economische groei en de spreiding van kennis ons in staat hebben gesteld om de ongelijkheid op apocalyptische schaal die Marx had voorspeld te voorkomen. Maar de diepere structuur van kapitaal en ongelijkheid is er in wezen niet door veranderd, zoals we in ons optimisme na de Tweede Wereldoorlog dachten. De belangrijkste oorzaak van de ongelijkheid is de tendens dat de opbrengst op kapitaal groter is dan de economische groei - iets wat nu tot extreme ongelijkheid dreigt te leiden. Het wakkert de onvrede aan en ondermijnt democratische verworvenheden. Het is aan de politiek om die tendens in te tomen. Kapitaal in de 21ste eeuw is een buitengewoon ambitieuze onderneming, waarvan de grote waarde alom wordt erkend. Het is een herbezinning op de economische geschiedenis en het dwingt ons de werkelijkheid nuchter onder ogen te zien.

Será a desigualdade essencialmente a consequência da concentração do capital em poucas mãos, caso em que a tributação e a redistribuição do capital poderiam acabar com esta desigualdade? Poderá o aumento das despesas de educação diminuir de forma decisiva a desigualdade das oportunidades? Será que os impostos sobre os rendimentos altos atingiram um nível em que qualquer redistribuição suplementar reduziria perigosamente o incentivo ao trabalho, ou será que estes efeitos têm uma amplitude negligenciável? Os sistemas modernos de tributação e de transferências asseguram uma redistribuição apreciável ou será que é oportuno reformá-los profundamente? Utilizando as teorias económicas, incluindo as mais recentes, para responder a este tipo de perguntas, este livro põe em causa muitas ideias feitas e contribui para alguns debates sobre questões essenciais.

La desigualtat és el problema que defineix els nostres temps i essencialment és la conseqüència de la concentració del capital en unes poques mans. Com es pot establir una redistribució de la riquesa més justa i eficaç? L’economia de les desigualtats és una anàlisi brillant, lúcida i rigorosa dels mecanismes socioeconòmics que les provoquen i demostra que l’actual augment de la desigualtat es deu a opcions de política econòmica i no a factors estructurals. «La qüestió de la desigualtat i de la redistribució se situa al centre mateix del debat polític... El conflicte dreta-esquerra demostra que els desacords en l’oportunitat i la forma concreta d’una acció pública de redistribució no es deuen necessàriament a principis oposats de justícia social, sinó més aviat a anàlisis contradictòries dels mecanismes econòmics i socials que produeixen les desigualtats... El veritable conflicte se situa en la manera més eficaç de fer progressar realment les condicions de vida dels més desafavorits i en l’abast dels drets que es poden atorgar a tothom. Només una anàlisi minuciosa dels mecanismes socioeconòmics que produeixen la desigualtat podria donar la seva part de veritat a aquestes dues visions extremes, i potser contribuiria, d’aquesta manera, a l’establiment d’una redistribució més justa i més eficaç. L’objectiu d’aquest llibre és presentar l’estat actual dels coneixements que permeten progressar en aquesta direcció.» Thomas Piketty

La répartition des richesses est l’une des questions les plus débattues aujourd’hui. Pour les uns, les inégalités n’en finiraient pas de se creuser dans un monde toujours plus injuste. Pour les autres, on assisterait à une réduction naturelle des écarts et toute intervention risquerait de perturber cette tendance harmonieuse. Mais que sait-on vraiment de l’évolution des inégalités sur le long terme ? En réalité, les analyses économiques supposées nous éclairer se fondent plus souvent sur des spéculations théoriques que sur des faits établis.Fruit de quinze ans de recherches, cette étude, la plus ambitieuse jamais entreprise sur cette question, s’appuie sur des données historiques et comparatives bien plus vastes que tous les travaux antérieurs. Parcourant trois siècles et plus de vingt pays, elle renouvelle entièrement notre compréhension de la dynamique du capitalisme en situant sa contradiction fondamentale dans le rapport entre la croissance économique et le rendement du capital.Si la diffusion des connaissances apparaît comme la force principale d’égalisation des conditions sur le long terme, à l’heure actuelle, le décrochage des plus hautes rémunérations et, plus encore, la concentration extrême des patrimoines menacent les valeurs de méritocratie et de justice sociale des sociétés démocratiques.En tirant de l’expérience des siècles passés des leçons pour l’avenir, cet ouvrage montre que des moyens existent pour inverser cette tendance.Directeur d’études à l’EHESS et professeur à l’École d’économie de Paris, Thomas Piketty est l’auteur de nombreux travaux historiques et théoriques qui lui ont valu, en 2013, le prix Yrjö Jahnsson décerné par la European Economic Association.

This paper develops a realistic, tractable normative theory of socially-optimal capital taxation. We present a dynamic model of savings and bequests with heterogeneous random tastes for bequests to children and for wealth per se. We derive formulas for optimal tax rates on capitalized inheritance expressed in terms of estimable parameters and social preferences. The long-run optimal tax rate increases with the aggregate steady-state flow of inheritances to output, decreases with the elasticity of bequests to the net-of-tax rate, and decreases with the strength of preferences for leaving bequests. For realistic parameters, the optimal tax rate on capitalized inheritance should be as high as 50%-60% - or even higher for top wealth holders - if the government has meritocratic preferences (i.e., puts higher welfare weights on those receiving little inheritance) and if capital is highly concentrated (as it is in the real world). In contrast to the Atkinson-Stiglitz result, bequest taxation remains desirable in our model even with optimal labor taxation because inequality is two-dimensional: with inheritances, labor income is no longer the unique determinant of lifetime resources. In contrast to Chamley-Judd, positive capital taxation is desirable because our preferences allow for finite long run elasticities of inheritance to tax rates. Finally, we discuss how capital market imperfections and uninsurable shocks to rates of return can justify shifting one-off inheritance taxation toward lifetime capital taxation, and can account for the actual structure and mix of inheritance and capital taxation.

La fiscalité française est asphyxiée par sa complexité, son manque de transparence et l''accumulation de privilèges pour une minorité de contribuables ultra-riches. Mais on en reste trop souvent, en la matière, à des énoncés aussi vagues que stériles. Ce livre innove en proposant une critique d''ensemble du système fiscal français. Il démontre scientifiquement, pour la première fois, le caractère régressif de l''impôt dans notre pays (ce qui signifie que, tous prélèvements confondus, les taux d''imposition sont plus élevés pour les ménages les plus modestes et s''abaissent pour les plus riches). Pour cette raison, il fera date. Mais cette analyse au scalpel ne se contente pas de mettre au jour l''injustice du système. Elle plaide pour une révolution fiscale, chiffrée et opérationnelle, fondée sur trois principes: équité, progressivité réelle, démocratie. Ce livre contribue de manière décisive à l''édification d''une nouvelle critique sociale et se pose au centre du débat politique pour les années à venir. Pour la première fois dans le monde, un site Internet permet à chacun d''évaluer les propositions des auteurs et de concevoir une réforme www.revolution-fiscale.fr

This paper analyzes the problem of optimal taxation of top labour incomes. We develop a model where top incomes respond to marginal tax rates through three channels: (1) the standard supply-side channel through reduced economic activity, (2) the tax avoidance channel, (3) the compensation bargaining channel through efforts in influencing own pay setting. We derive the optimal top tax rate formula as a function of the three elasticities corresponding to those three channels of responses. The first elasticity (supply side) is the sole real factor limiting optimal top tax rates. The optimal tax system should be designed to minimize the second elasticity (avoidance) through tax enforcement and tax neutrality across income forms, in which case the second elasticity becomes irrelevant. The optimal top tax rate increases with the third elasticity (bargaining) as bargaining efforts are zero-sum in aggregate. We then analyze top income and top tax rate data in 18 OECD countries. There is a strong correlation between cuts in top tax rates and increases in top 1% income shares since 1975, implying that the overall elasticity is large. But top income share increases have not translated into higher economic growth, consistent with the zero-sum bargaining model. This suggests that the first elasticity is modest in size and that the overall effect comes mostly from the third elasticity. Consequently, socially optimal top tax rates might possibly be much higher than what is commonly assumed.

"Le système de retraite français est morcelé, complexe, incompréhensible pour la majorité des citoyens et sa stabilité financière à long terme est mise en cause. Il est source d''angoisse et d''ïncertitudes alors que sa raison d''être est d''offrir des garanties que les marchés financiers ne peuvent pas proposer. Cet opuscule part du constat que seule une remise à plat générale permettra de rétablir la confiance dans l''avenir du système public d''assurance vieillesse par répartition. Antoine Bozio et Thomas Piketty proposent une refonte complète des régimes actuels et la création d''un système unifié de comptes individuels de cotisations offrant les mêmes droits et les mêmes règles à tous les travailleurs (public, privé, non salariés). Ce nouveau système facilite la mobilité professionnelle et garantit l''équilibre financier, grâce à une prise en compte progressive de l''augmentation de l''espérance de vie. Il avantage les plus modestes et permet de mieux cibler la solidarité vers ceux dont la carrière a subi des aléas. Les difficultés liées à la transition entre l''ancien et le nouveau système sont réelles, mais surmontables, pourvu qu''existe la volonté politique de préserver l''avenir à long terme du système public par répartition"--Page 4 of cover.

This paper provides estimates of federal tax rates by income groups in the United States since 1960, with special emphasis on very top income groups. We include individual and corporate income taxes, payroll taxes, and estate and gift taxes. The progressivity of the U.S. federal tax system at the top of the income distribution has declined dramatically since the 1960s. This dramatic drop in progressivity is due primarily to a drop in corporate taxes and in estate and gift taxes combined with a sharp change in the composition of top incomes away from capital income and toward labor income. The sharp drop in statutory top marginal individual income tax rates has contributed only moderately to the decline in tax progressivity. International comparisons confirm that is it critical to take into account other taxes than the individual income tax to properly assess the extent of overall tax progressivity, both for time trends and for cross-country comparisons. The pattern for the United Kingdom is similar to the US pattern. France had less progressive taxes than the US or UK in 1970 but has experienced an increase in tax progressivity and has now a more progressive tax system than the US or the UK.