Best Selling Books by Thomas Piketty

Le Moyen âge chrétien, ennemi de l''argent, n''a pas connu de pensée économique, car celle-ci ne pouvait émerger que dans le monde sécularisé que permit la Réforme. Et si cette conviction si largement diffusée était fausse ? Et si les processus économiques avaient été au coeur de la pensée médiévale ? Parcourant, à l''écoute des moines, évêques, frères mendiants et universitaires, les voies de la pensée européenne entre Antiquité et époque moderne, Giacomo Todeschini fait émerger un monde intellectuel passionné par les problèmes spirituels, moraux et politiques que posent la circulation de la richesse, sa création, sa distribution, son usage, son contrôle. L''économie chrétienne qu''il fait apparaître, avec ses controverses et ses voies de consensus, engage la vie tout entière de la communauté des fidèles, et participe des dynamiques d''exclusion (des juifs, des hérétiques, des pauvres) qui donneront à la société européenne sa force propre, sa capacité à la solidarité et sa brutalité. Cet ouvrage révèle les liens étroits qui unirent, dans les sociétés médiévales, religion et économie, richesse matérielle et spiritualité. Ce faisant, il s''adresse à tous ceux qui veulent comprendre aujourd''hui pourquoi et comment est née une « science » économique.

Giustizia sociale, meritocrazia, ricchezza e potere: Piketty e Sandel si confrontano sulle radici della disuguaglianza e sulle strade per superarla. Un dialogo illuminante che offre nuove prospettive sul futuro della democrazia e del diritto a un mondo più equo. Thomas Piketty e Michael J. Sandel rispondono a questa domanda in un dialogo appassionato su economia, giustizia sociale e democrazia. La meritocrazia premia davvero il talento o rafforza le disuguaglianze? Il denaro influenza troppo la politica? È possibile creare un sistema più equo senza rinunciare alla libertà? Dalla tassazione progressiva al welfare, dal populismo alla crisi climatica, fino alle sfide poste dalle migrazioni di massa, due delle voci più influenti del nostro tempo analizzano il rapporto tra ricchezza e potere e propongono nuove idee per una società più giusta. Osservare Piketty e Sandel affrontare questi e altri problemi significa intravedere nuove possibilità di cambiamento e giustizia, ma anche accettare la verità ostinata che il progresso verso una maggiore uguaglianza non arriva mai rapidamente né senza profondi conflitti sociali e lotte politiche.

Depuis les années 1980, les inégalités sont reparties à la hausse dans la plupart des régions du monde, après une période relativement égalitaire dans l’après-guerre. Faut-il y voir la conséquence implacable de la mondialisation et de la technologie, ou bien plutôt un phénomène proprement politique et idéologique ? Pourquoi de nouvelles coalitions électorales unies par d’ambitieux programmes de redistribution des richesses tardent-elles à se développer, et quel est le lien avec la montée de nouveaux conflits identitaires, incarnée par les succès de Trump aux États-Unis, Le Pen en France, Modi en Inde ou encore Bolsonaro au Brésil ? Cet ouvrage collectif offre des pistes de réponses à ces questions en retraçant la transformation des clivages politiques dans 50 pays entre 1948 et 2020. À partir de l’exploitation d’enquêtes électorales couvrant de manière inédite les cinq continents, l’ouvrage étudie le lien entre les comportements de vote et les principales caractéristiques des électeurs telles que le revenu, le diplôme, le genre ou l’identité ethno-religieuse. Cette analyse permet de comprendre comment les mouvements politiques sont amenés à coaliser des intérêts et identités multiples dans les démocraties contemporaines. Une telle perspective historique et mondiale s’avère indispensable pour mieux appréhender l’avenir de la démocratie au XXIe siècle. Toutes les données rassemblées sont mises à la disposition des personnes intéressées dans le cadre de la World Political Cleavages and Inequality Database (www.wpid.world).

Tư Bản Thế Kỷ 21 là cuốn sách đặc biệt đến nỗi Tỷ phú Bill Gates dành nhiều thời gian để đọc, review nó và liên hệ trao đổi trực tiếp với tác giả. Nhiều chuyên trang đưa ra bản tóm tắt của nó để độc giả dễ tiếp cận hơn với một thể loại nghiêng về nghiên cứu, triết học. Cuốn sách này mở ra một hướng nghiên cứu mới về chủ nghĩa tư bản dựa trên nguồn cơ sở dữ liệu bao trùm qua 3 thế kỷ và hơn 20 quốc gia sẽ giúp bạn đọc hiểu biết cơ bản về quy luật, cơ chế vận hành của tài sản và thu nhập. **** Phân phối tài sản là một trong những vấn đề gây nhiều tranh cãi và được thảo luận rộng rãi nhất thời nay. Nhưng thật ra, ta biết gì về quá trình tiến hóa của phân phối tài sản trong dài hạn? Liệu sự tích lũy tư bản tư nhân có nhất thiết dẫn đến sự tập trung tài sản vào tay một nhóm ngày càng nhỏ, như niềm tin của Karl Marx hồi thế kỷ 19? Hay là các áp lực cân bằng giữa tăng trưởng, cạnh tranh và tiến bộ công nghệ sẽ dẫn đến giảm bất bình đẳng và tăng tính đại đồng giữa các tầng lớp xã hội, như tư tưởng của Simon Kuznets thế kỷ 20? Thật ra, ta biết gì về quá trình tiến hóa của tài sản và thu nhập từ thế kỷ 18, và ta rút ra những bài học gì từ những hiểu biết đó cho thời đại ngày nay? Đây là những câu hỏi mà tác giả cố gắng trả lời trong quyển sách này. Những câu trả lời ở đây không hoàn hảo và chưa hoàn chỉnh, nhưng chúng dựa trên những dữ liệu lịch sử và so sánh rộng lớn hơn nhiều so với những dữ liệu của các nhà nghiên cứu trước đây. Dữ liệu trong nghiên cứu này bao trùm ba thế kỷ và hơn 20 quốc gia, cũng như dựa trên một khung lý thuyết mới, qua đó giúp chúng ta tìm hiểu sâu xa hơn về những cơ chế vận động căn bản của tài sản và thu nhập. *** Trân trọng giới thiệu đến quý độc giả cuốn sách Tư Bản Thế Kỷ 21 của nhà nghiên cứu Thomas Piketty.

La desigualdad económica es uno de los fantasmas que hoy recorren el mundo. Lo mismo en países desarrollados que en los que se esfuerzan por salir de la miseria, este azote contemporáneo confirma de manera dolorosa que el progreso técnico, la apertura de los mercados y la diseminación de la democracia —sobre todo si se queda en su aspecto formal— son insuficientes para que los beneficios del crecimiento se distribuyan de modo equitativo. El World Inequality Lab, una iniciativa académica dirigida por los responsables de este volumen, ha construido en los últimos años la World Inequality Database, sin duda la más confiable fuente de información acerca de la desigualdad en el mundo; con este primer Informe sobre la desigualdad global se inicia la publicación bienal de estudios sobre cómo está evolucionando la distribución del ingreso y la riqueza. Convencidos de que la información de calidad es imprescindible para mejorar los debates sobre la necesaria acción del Estado y la sociedad organizada, los autores presentan aquí tendencias y análisis de la situación en el planeta y en países concretos hasta ahora poco estudiados, como China, Brasil o España, y concluyen con un sólido arsenal de políticas públicas para enfrentar este fenómeno cruel, injusto... y evitable. Tras examinar este informe [...] es fácil creer que la creciente concentración del ingreso es una imparable fuerza de la naturaleza, un efecto económico inevitable debido a la globalización y la tecnología. [...] Pero un análisis cuidadoso de los datos sugiere que la desbocada desigualdad no es algo fatal. Eduardo Porter y Karl Rusell, The New York Times Este libro se basa en una metodología pionera [...] Espero que los políticos puedan leerlo y dejen de contentarse con hacer uso de la palabra. De no hacerlo, una sociedad civil transnacional se apoderará de ella para convertirla en un arma de construcción masiva. Vittorio de Filippis, Libération

Im Herbst 1989 vernimmt der erst 18-jährige Thomas Piketty wie der Rest der westlichen Welt gebannt die Nachricht vom Zusammenbruch der kommunistischen Diktaturen und des "real existierenden Sozialismus". Alle Gegenentwürfe zum Kapitalismus scheinen krachend gescheitert. Doch 30 Jahre und eine Finanzkrise später hat sich der Wind gedreht. Ob der Kapitalismus in der Lage ist, Antworten auf den Klimawandel und die zunehmende soziale Ungleichheit zu finden, scheint fraglich wie lange nicht. Es ist wieder Zeit, über Alternativen nachzudenken. Bei einem Besuch ehemals sozialistischer Länder Anfang der 1990er Jahre prägen sich dem jungen Thomas Piketty vor allem leere Regale und triste Straßen ein. Eine Zukunft scheint ihm der Sozialismus nicht mehr zu haben. Doch gut drei Jahrzehnte später hat sich auch der Kapitalismus entzaubert. Thomas Piketty plädiert dafür, den gegenwärtigen Hyperkapitalismus hinter sich zu lassen und über eine neue Form des Sozialismus nachzudenken. Ein Sozialismus, der partizipativ, demokratisch, ökologisch und feministisch ist. Begleitet von einem bislang unveröffentlichten Vorwort, ergänzt durch Grafiken, Tabellen und zusätzliche Texte, enthält der vorliegende Band die bedeutendsten von Thomas Piketty in "Le Monde" von September 2016 bis Juli 2020 veröffentlichten Kolumnen, die verdeutlichen, wie dieser Sozialismus der Zukunft aussehen könnte und was diese Alternative zum kapitalistischen System für uns alle leisten würde.

Thomas Piketty raccoglie in questo libro i suoi interventi apparsi su “Libération” dal settembre 2004 al maggio 2015, componendo una straordinaria sintesi dei temi a lui più cari, già affrontati più analiticamente nel Capitale nel XXI secolo. Gli articoli testimoniano nel loro complesso il tentativo di comprendere e analizzare il mondo giorno dopo giorno e di impegnarsi nel pubblico dibattito, cercando di conciliare la coerenza e la responsabilità del ricercatore con quelle del cittadino. La risposta alla domanda contenuta nel titolo prende forma articolo dopo articolo: si può salvare l’Europa? Solo con una vera riforma democratica delle sue istituzioni. La soluzione non è infatti “l''aggiramento della democrazia con il ricorso a norme troppo rigide e a procedure tecnocratiche. Questa è la logica che ci ha condotto sull''orlo dell’abisso. Ora dobbiamo dire basta.”

Qui vote pour qui et pourquoi ? Comment la structure sociale des électorats des différents courants politiques en France a-t-elle évolué de 1789 à 2022 ? En s’appuyant sur un travail inédit de numérisation des données électorales et socio-économiques des 36 000 communes de France couvrant plus de deux siècles, cet ouvrage propose une histoire du vote et des inégalités à partir du laboratoire français. Au-delà de son intérêt historique, ce livre apporte un regard neuf sur les crises du présent et leur possible dénouement. La tripartition de la vie politique issue des élections de 2022, avec d’une part un bloc central regroupant un électorat socialement beaucoup plus favorisé que la moyenne – et réunissant d’après les sources ici rassemblées le vote le plus bourgeois de toute l’histoire de France –, et de l’autre des classes populaires urbaines et rurales divisées entre les deux autres blocs, ne peut être correctement analysée qu’en prenant le recul historique nécessaire. En particulier, ce n’est qu’en remontant à la fin du 19e siècle et au début du 20e siècle, à une époque où l’on observait des formes similaires de tripartition avant que la bipolarisation ne l’emporte pendant la majeure partie du siècle dernier, que l’on peut comprendre les tensions à l’oeuvre aujourd’hui. La tripartition a toujours été instable alors que c’est la bipartition qui a permis le progrès économique et social. Comparer de façon minutieuse les différentes configurations permet de mieux envisager plusieurs trajectoires d’évolutions possibles pour les décennies à venir. Une entreprise d’une ambition unique qui ouvre des perspectives nouvelles pour sortir de la crise actuelle. Toutes les données collectées au niveau des quelques 36 000 communes de France sont disponibles en ligne en accès libre sur le site unehistoireduconflitpolitique.fr, qui comprend des centaines de cartes, graphiques et tableaux interactifs auxquels le lecteur pourra se reporter afin d’approfondir ses propres analyses et hypothèses. Julia Cagé est professeure à Sciences Po Paris et lauréate du Prix du meilleur jeune économiste (2023). Thomas Piketty est directeur d’études à l’École des hautes études en sciences sociales et professeur à l’École d’économie de Paris. Ils signent ici leur premier livre en commun.

Thomas Piketty, Autor des Weltbestsellers "Das Kapital im 21. Jahrhundert" gibt hier eine Einführung in die wirtschaftlichen Zusammenhänge hinter dem Phänomen der ungleichen Einkommensverteilung. Kurz und prägnant erklärt er, wie Ungleichheit entsteht, wie Ökonomen sie messen, in welchem Missverhältnis Arbeitseinkommen und Kapitalerträge zueinander stehen und welche Möglichkeiten die Politik hat, diese Lücke zu schließen.

De twee grootste denkers van nu over het belangrijkste thema. In dit baanbrekende boek bundelen de toonaangevende denkers Michael Sandel en Thomas Piketty hun krachten om een urgent maatschappelijk vraagstuk aan te pakken: de groeiende ongelijkheid. Ze onderzoeken diepgaand waarom de kloof tussen rijk en arm steeds groter wordt en welke onderliggende factoren hieraan ten grondslag liggen. Maar het boek biedt ook hoop, met concrete voorstellen en inspirerende ideeën over hoe we onze samenleving eerlijker en gelijker kunnen maken. Een onmisbaar werk voor iedereen die gelooft in een rechtvaardigere toekomst.

“Nessun paese, nessuna società ha messo a punto un modello perfetto per contrastare il razzismo e le discriminazioni. Su questo argomento, nessuno è in grado di dare lezioni ai paesi vicini o al resto del mondo. La vera sfida è costruire un nuovo modello, che riporti la politica anti-discriminatoria nel quadro più generale di un progetto sociale ed economico egualitario; che riconosca la realtà del razzismo e delle discriminazioni e si doti di strumenti per misurarli e correggerli, senza irrigidire le diverse identità, che sono sempre plurali e molteplici e continuamente in via di ridefinizione e ricostruzione. Questo piccolo libro ha una sola ambizione: mostrare che è possibile discutere concretamente sul modo migliore di combattere le discriminazioni e permettere la convivenza civile.” Thomas Piketty, autore del best seller mondiale Il capitale nel XXI secolo, torna con una riflessione di straordinaria attualità sulle disuguaglianze che dovremmo combattere per avere istruzione, lavoro e servizi pubblici più giusti per tutti.

E-book gratuito disponibiliza as análises mais atuais e transparentes sobre a desigualdade de renda e de riqueza no mundo em 2018 O Relatório da desigualdade mundial 2018 é um desdobramento do projeto World Inequality Database, também conhecido como WID.world, da École d’Économie de Paris. Ele reúne a análise e as estimativas da desigualdade de renda e de riqueza mundiais dos últimos 40 anos produzidas a partir dos dados e pesquisas mais recentes elaborados por mais de cem pesquisadores espalhados por todo o mundo. Repleto de gráficos e tabelas em linguagem acessível, seu objetivo é democratizar o debate público em torno de questões econômicas e servir de base para a elaboração de políticas públicas mais justas. Para tanto, lança mão de uma metodologia inovadora que garante maior exatidão dos dados, além da transparência dos métodos empregados. Nesta edição de 2018, o relatório foca as tendências da desigualdade mundial ― tanto entre países quanto no interior destes, com destaque para nações como China, Rússia, Estados Unidos, França, África do Sul, Índia e Brasil ―, a dinâmica riqueza pública x riqueza privada, as tendências da desigualdade de riqueza e traz ainda projeções para a desigualdade mundial. No momento atual em que imperam as fake news e argumentações sobre economia e política baseadas na mera opinião, as informações detalhadas e comentadas pelos organizadores se mostram mais do que necessárias. Ainda mais no caso do Brasil, país classificado por eles como o detentor de uma desigualdade social excepcionalmente alta.

Al enkele jaren staat ongelijkheid in het middelpunt van de politieke belangstelling: in grote delen van de wereld zijn de rijksten nog vermogender geworden, terwijl de welvaart van anderen stagneert of terugloopt. Met een internationaal team van gezaghebbende economen (verenigd in het ''World Inequality Lab'') schreef Piketty het Rapport over de ongelijkheid in de wereld, 2018. Het presenteert de stand van zaken, ook in opkomende economieën zoals China, India en Brazilië. Deze economieën trekken zich op aan het Westen, en de ongelijkheid tussen landen lijkt te verminderen. Tegelijk heeft de ongelijkheid binnen landen zich veelal verdiept. Uit de verschillen tussen landen is op te maken welk beleid ongelijkheid bevordert. Het rapport is een belangrijk document voor iedereen die zich zorgen maakt over een van de meest urgente onderwerpen in de hedendaagse politiek en economie. De informatie die erin gepresenteerd wordt, is van vitaal belang voor politici, beleidsmakers en wetenschappers over de hele wereld.

Economista que revolucionou o debate sobre a concentração de riqueza no mundo discute o papel da ideologia na perpetuação da desigualdade social Em O capital no século XXI, Thomas Piketty inflamou o debate em todo o mundo sobre a distribuição de renda e a desigualdade, o que alçou a obra ao status de importante referência da área de economia e uma das mais influentes da atualidade. A partir de discussões fomentadas em palestras, congressos e artigos, Piketty percebeu que uma questão lançada em seu best-seller precisava ser aprofundada: a forma como a ideologia agiu para justificar e perpetrar a desigualdade em todas as sociedades ao longo dos últimos séculos. Partindo de uma monumental pesquisa de dados coletados no Ocidente e também em nações pouco analisadas como a Tunísia, a Rússia, o Líbano e a China — e discutindo longamente o caso do Brasil —, o autor faz em Capital e ideologia um apanhado que remonta às sociedades pré-Revolução Francesa e chega aos dias de hoje, para mostrar como a economia não é produto da natureza: como construção histórica, é passível de ser mudada e até revolucionada. Tido como uma continuação de O capital no século XXI, mesmo podendo ser lido como obra independente, Capital e ideologia está destinado a ocupar um lugar de destaque nas discussões políticas, econômicas e sociais do Brasil e do mundo graças à crítica contundente que faz das políticas atuais e por sua proposta arrojada de um novo sistema econômico, mais justo.

Dos dels pensadors actuals més influents reflexionen sobre el valor de la igualtat en uns temps de profunda inestabilitat política. En aquest diàleg fascinant, persuasiu i convincent dos pensadors brillants, l''economista Thomas Piketty i el filòsof Michael J. Sandel, reflexionen sobre el valor de la igualtat i debaten sobre què haurien de fer els ciutadans i els governs per reduir les bretxes que ens separen. Des d''àmbits com l''economia, la filosofia, la història o l''actualitat, aborden fins a quin punt hem avançat en termes d''igualtat i, alhora, parlen obertament sobre les divisions extremes que encara persisteixen en les condicions de riquesa, de poder i en l''estatus, tant a escala nacional com global. Què es pot fer en uns temps d''inestabilitat política profunda i crisi ambiental? Piketty i Sandel coincideixen en molts punts: una inversió més inclusiva en salut i educació, una fiscalitat progressiva més elevada, limitar el poder dels més rics o contenir l''excessiva influència dels mercats. Però fins on es pot arribar, i amb quina rapidesa? Quines són les perspectives de canvi en un context de ressorgiment de forces populistes? Com hauria d''abordar l''esquerra valors com el patriotisme i la solidaritat quan entren en conflicte amb reptes com la migració i el canvi climàtic? En plantejar aquestes i altres qüestions cabdals, Piketty i Sandel ens permeten entreveure noves possibilitats de canvi i justícia social, tot i que no obvien que el progrés cap a la igualtat mai no arriba ràpidament ni sense conflictes socials i lluites polítiques.

Piketty torna in modo agile e sintetico sui punti salienti della ricerca sul capitale che lo ha reso famoso in tutto il mondo: la fallita rivendicazione d’uguaglianza proclamata a gran voce dalla Rivoluzione Francese, le conseguenze della Rivoluzione Industriale, il travagliato XX secolo e poi, ancora, la crisi finanziaria del 2008 e il fallimento del progetto Europa. La domanda che si pone al cuore di questo breve saggio è la seguente: la promessa democratica maturata in modo convulso nel corso del Novecento è in grado di mettere il capitalismo e il diritto alla proprietà privata al servizio dell’interesse pubblico? Quella promessa, oggi, è ancora valida?

La fiscalité française est asphyxiée par sa complexité, son manque de transparence et l''accumulation de privilèges pour une minorité de contribuables ultra-riches. Mais on en reste trop souvent, en la matière, à des énoncés aussi vagues que stériles. Ce livre innove en proposant une critique d''ensemble du système fiscal français. Il démontre scientifiquement, pour la première fois, le caractère régressif de l''impôt dans notre pays (ce qui signifie que, tous prélèvements confondus, les taux d''imposition sont plus élevés pour les ménages les plus modestes et s''abaissent pour les plus riches). Pour cette raison, il fera date. Mais cette analyse au scalpel ne se contente pas de mettre au jour l''injustice du système. Elle plaide pour une révolution fiscale, chiffrée et opérationnelle, fondée sur trois principes: équité, progressivité réelle, démocratie. Ce livre contribue de manière décisive à l''édification d''une nouvelle critique sociale et se pose au centre du débat politique pour les années à venir. Pour la première fois dans le monde, un site Internet permet à chacun d''évaluer les propositions des auteurs et de concevoir une réforme www.revolution-fiscale.fr

Ce livre dresse le tableau d''un siècle d''inégalités en France. Il montre que, contrairement à une idée reçue, l''inégalité des salaires y est restée sensiblement la même tout au long du XXe siècle. Le pouvoir d''achat a été multiplié par 5, mais la hiérarchie n''a pratiquement pas changé. L''inégalité totale des revenus a fortement diminué au cours des années 1914-1945, mais cette baisse est due pour l''essentiel aux chocs subis par les revenus du capital (destructions, inflation, crise des années 1930), et non pas à un processus économique " naturel ". La concentration des fortunes et des revenus du capital n''a par la suite jamais retrouvé le niveau astronomique qui était le sien à la veille de la Première Guerre mondiale. L''impact de l''impôt progressif sur l''accumulation et la reconstitution de patrimoines importants semble avoir prévenu le retour à une société de rentiers. En l''absence de ces chocs et de l''impôt progressif, il est probable que la France n''aurait pas quitté de sitôt le sommet inégalitaire du début du siècle. Thomas Piketty se fonde notamment sur une exploitation systématique de sources fiscales permettant de couvrir l''ensemble du siècle (déclarations de revenus, de salaires et de successions). Il analyse également l''évolution de la perception de ces inégalités de 1901 à 1998 (" fin des rentiers ", " montée des cadres "...), ainsi que celle des discours et programmes politiques en matière de redistribution. La question des inégalités apparaît dès lors comme une véritable grille de lecture de l''histoire générale de la France au XXe siècle.

A very systematic analysis is presented, "High incomes and redistribution in France in the 20th century," based "on an almost unique source, namely the analysis of income statements of the creation of a general tax of an income in France, according to the law of July 15, 1914," that the result of this work is the demonstration that the abysmal difference between one income and another and that, in addition, are to be considered within the same category ("high"), added to the war, the inaccurate and changing definition of "family" and the salarization of labor, is one of the main elements that make economic inequality possible at a national level.

Depuis son lancement en décembre 2018, le Manifeste pour la démocratisation de l''Europe, porté initialement par une centaine d''intellectuel-le-s et responsables politiques européen-ne-s, a recueilli plus de 100 000 signatures. Nous présentons des propositions concrètes et précises pour démocratiser la gouvernance économique et sociale de l''Union européenne, lui donner les moyens d''une régulation efficace de la mondialisation (en luttant contre les inégalités et en rétablissant le pouvoir des Etats de lever l''impôt sur les entreprises et les ménages les plus favorisés) et permettre la transition vers un modèle équitable et écologiquement durable. Il est en notre pouvoir de transformer rapidement et en profondeur les institutions et les politiques européennes.

"Drawing on centuries of data, Julia Cagé and Thomas Piketty place today''s French politics in historical context. France is divided among bourgeois and distinct urban and rural working-class blocs-historically, an unstable structure. The authors show how inequality breeds tripartite competition and argue for the greater potential of two-way rivalry."--

"L''année qui s''ouvre aura une forte dimension électorale en France, avec pas moins de trois primaires au cours de l''automne 2016 (droite, gauche, écologistes) suivies des scrutins présidentiels et législatifs au printemps 2017. Le livre traite largement des bilans plus que mitigés des quinquennats Sarkozy et Hollande, tout en consacrant ses plus longs développements aux questions européennes et internationales. A la suite de la publication en 2013 du Capital au 21e siècle (Seuil), j''ai eu la chance d''aller débattre de la montée des inégalités dans un grand nombre de pays, du Mexique à l''Inde en passant par l''Afrique du Sud, le Brésil, le Moyen-Orient ou la Chine. De nombreuses chroniques reprises ici se nourrissent directement de ces échanges avec des étudiants, militants, lecteurs, auteurs, acteurs de la société civile et du monde économique, culturel et politique. J''en ressors avec une conviction : les questions économiques ne sont pas des questions techniques qu''il faudrait abandonner à une petite caste d''experts. Il est nécessaire que les citoyens puissent se faire leur propre opinion, sans se laisser impressionner..." Thomas Piketty

In this article we assess income inequality across French and British colonial empires between 1920 and 1960. For the first time, income tax tabulations are exploited to assess the case studies of French Algeria, Tunisia, Cameroon, and Vietnam, which we compare to British colonies and dominions. As measured by top income shares, inequality was high in colonies. It fell after WWII, but stabilized at much higher levels than in mainland France or the United Kingdom in the 1950s. European settlers or expatriates comprised the bulk of top income earners, and only a minority of autochthons could compete in terms of income, particularly in Africa. Top income shares were no higher in settlement colonies, not only because those territories were wealthier but also because the average European settler was less rich than the average European expatriate. Inequality between Europeans in colonies was similar to (or even below) that of the metropoles. In settlement colonies, the post-WWII fall in income inequality can be explained by a fall in inequality between Europeans, mirroring that of the metropoles, and does not imply that the European/autochthon income gap was reduced.