Most Popular Books by Richard Dawkins

Tänk om någon sa: ”Det romerska imperiet har aldrig funnits. Julius Ceasar är en påhittad figur. Franska, spanska och italienska härstammar inte från latinet utan uppstod fixa och färdiga, helt utan samband med varandra.” Åt en sådan person skulle vi alla skratta. Men mer än 40% av alla amerikaner tror att jorden skapades av Gud för 6.000 år sedan och att människor och dinosaurier vandrade sida vid sida. Till dem och alla oss andra lägger nu den världsberömde biologen Richard Dawkins fram bevisen för att Darwins tankar stämmer: ”Evolutionen är ett faktum. Bortom allt rimligt tvivel, bortom allt förnuftigt, intelligent och upplyst tvivel är evolutionen ett faktum. Det är rena rama sanningen att vi är chimpansernas kusiner och lite mer avlägsna kusiner till maneterna.” Elegant, lärt och underhållande ger Richard Dawkins sin hyllning till vetenskapen, till hur underbar naturen är och till sin store hjälte och föregångare Charles Darwin. Richard Dawkins är professor vid universitetet i Oxford. Hans böcker som Den själviska genen och Illusionen om Gud har slukats av miljoner och åter miljoner läsare. Så gick det till är kronan på hans populärvetenskapliga författarskap.

Plus de deux millions d''exemplaires vendus dans le monde, best-seller aux États-Unis, en Angleterre et en Allemagne : l''essai qui crée l''événement. " Imaginez, avec John Lennon, un monde sans religion... Pas de bombes suicides, pas de 11 Septembre, pas de Croisades, pas de chasses aux sorcières, pas de Conspiration des poudres, pas de partition de l''Inde, pas de guerres israélo-palestiniennes, pas de massacres de musulmans serbo-croates, pas de persécution de juifs, pas de " troubles " en Irlande du Nord, pas de " crimes d''honneur ", pas de télévangélistes au brushing avantageux et au costume tape-à-l''oeil. Imaginez, pas de talibans pour dynamiter les statues anciennes, pas de décapitations publiques des blasphémateurs, pas de femmes flagellées pour avoir montré une infime parcelle de peau... " R. D. Dans une attaque frontale contre la religion et la barbarie qu''elle a trop souvent engendrée, Richard Dawkins dénonce " l''illusion de Dieu ". Jugeant que de trop nombreux scientifiques " s''inclinent lâchement devant les théologiens ", il estime que l''hypothèse de Dieu doit être analysée avec les mêmes outils rationnels et le même scepticisme que n''importe quelle autre. Il s''attache donc à faire la démonstration de la " probabilité extrêmement faible de son existence ". Amoureux de la nature, le scientifique invite son lecteur à se tourner vers la splendeur du monde réel. Comprendre le monde du vivant, apprécier son extrême richesse expliquée avec une " élégance irrésistible " par la sélection naturelle de Darwin, voilà qui, selon Richard Dawkins, devrait permettre d''abandonner toutes les formes de superstition. Et notamment celles remises au goût du jour par le créationnisme qui sévit dans de nombreux pays, en particulier aux États-Unis. Le réquisitoire d''un grand scientifique contre la religion.

Met zijn boek God als misvatting rekende Richard Dawkins af met het geloof als middel om de werkelijkheid te begrijpen. Maar God is niet de enige bedreiging van de wetenschap en van het gezonde verstand. Ook de belangstelling voor astrologie, homeopathie en andere pseudowetenschappen blijft Richard Dawkins een doorn in het oog. Waarom wil de mens zo graag bedrogen worden door sprookjes en mythen? De vraag stellen is hem beantwoorden: de mens wil graag verleid worden door mooie verhalen. Er is geen enkele reden om daarvoor het terrein van de wetenschap te verlaten want Een regenboog ontrafelen is precies dát: een mooi verhaal. De verklaringen die de wetenschap heeft te bieden, bevatten juist vaak de meeste schoonheid. Er schuilt poëzie in de formule, en gelukkig hebben we Richard Dawkins om dat te laten zien.''

Zwei Dinge vorweg; Einen tatsächlichen Gottesbeweis zu führen, an dem keine berechtigten Zweifel mehr angebracht wären, ist bislang niemandem gelungen. Das Umgekehrte freilich gilt gleichermaßen! Auch ein Beweis für die Nichtexistenz Gottes konnte bisher nicht erbracht werden. Und es steht auch nicht zu erwarten, dass sich daran in absehbarer Zeit etwas ändern könnte. Auch wenn er selbst felsenfest vom Gegenteil überzeugt sein mag, und wenn noch so viele ihm folgen mögen; Auch Richard Dawkins ist dies mit Der Gotteswahn nicht gelungen. Das freilich ist auch kein Wunder, weil eine endgültige Antwort auf diese, die gesamte Menschheitsgeschichte durchziehende Streitfrage nun einmal schlechterdings unmöglich ist. Soweit, so gut. Aber bedeutet dies, dass man sich die Lektüre dieses mit großem Furor verfassten Werkes sparen sollte? Mitnichten! Denn vieles von dem, was der Evolutionsbiologe Dawkins gegen die Religionen vorbringt -- denn nur gegen diese und nicht etwa gegen den nach seiner festen Überzeugung gar nicht existierenden Gott kann seine Kampfschrift ja gerichtet sein -- lohnt es, dass man sich damit ebenso unvoreingenommen wie kritisch auseinandersetzt. Auch wenn man die Schlussfolgerungen des Autors nicht teilen mag, so bietet Der Gotteswahn doch einen, wenn auch sehr subjektiven Überblick der Genese der „Gotteshypothese, der gängigen Argumente für und wider die Existenz Gottes sowie der Wurzeln von Moral und Religion. Auch Dawkins Entwicklung seiner Hypothese, dass Religiosität nichts weiter als der Ausdruck einer -- was freilich zu denken geben sollte, mehr als massenhaft vorkommenden und ergo wohl anthropologisch einigermaßen konstanten -- psychischen Dysfunktion sei, lohnt nachvollzogen zu werden (und sei es auch nur, um sie für sich zu widerlegen). Über die Existenz oder Nichtexistenz Gottes freilich ist damit immer noch nichts Abschließendes gesagt. Aber das war ja auch nicht zu erwarten.

Everything in our solar system is made of stardust, including YOU! This beautiful scientific fact helps us understand our connection to the cosmos and everything in the world around us. A wondrous STEM book for children which explores the formation of our solar system, our planets, and evolution on our magnificent planet Earth. Written by a father daughter duo and edited by Dr. Eric Meikle, former Education Project Director at the National Center for Science Education, to include both science fact and wonderment. A full glossary of scientific terms are included at the back of the book. My Name is Stardust is fully illustrated in watercolor and is a beautiful book that gets children excited about science and their connection to the cosmos. ufeff

Faut-il postuler un grand horloger à l''origine des formes innombrables et complexes de la vie, ou bien peut-on l''expliquer entièrement comme le proposait Darwin, par la sélection naturelle?

Adaptations are often spoken of as ''for the good of'' some entity, but what is that entity? Groups and species are now rightly unfashionable, so what are we left with? The prevailing answer is Darwin''s: ''the individual''. Individuals clearly do not maximise their own survival so the concept of fitness had to be invented. If fitness is correctly defined in Hamilton''s way as ''inclusive fitness'' it ceases to matter whether we speak of individuals maximising their inclusive fitness or of genes maximising their survival. The two formulations are mutually inter-translatable. Yet some serious mistranslations are quoted from the literature, which have led their authors into actual biological error. The present paper blames the prevailing concentration on the individual for these errors, and advocates a reversion to the replicator as the proper focus of evolutionary attention. A gene is an obvious replicator, but there are others, and the general properties of replicators are discussed. Defenders of the individual as the unit of selection often point to the unity and integration of the genome as expressed phenotypically. This paper ends by attacking even this assumption, not by a reductionist fragmentation of the phenotype, but, on the contrary, by extending it to include more than one individual. Replicators survive by virtue of their effects on the world, and these effects are not restricted to one individual body but constitute a wider ''extended phenotype''.

A világhírű biológus, a tudományos ismeretterjesztés egyik vezéralakja, Richard Dawkins ezúttal egy amily ősi, oly kényes problémakört boncolgat könyvében, ismételten feltéve az emberi civilizáció Nagy Kérdéseinek egyikét, ti. hogy van-e Isten. Meglehetősen összetett, sokakat - különböző előjellel - érzékenyen érintő, forrongó indulatokat felkavaró téma, ám a szerző a klasszikus brit tudósi mentalitással, lezseren, szellemesen, roppant felkészülten és nem kevésbé provokatívan vág bele, az ész teljes fegyvertárát felsorakoztatva a szintúgy nem felkészületlen hit- és valláspártiakkal szemben. Érvrendszerét tíz, logikailag gondosan felépített fejezet keretei között fejti ki, olyan kérdéseket ecsetelve, mint a különféle kultúrák Isten-hipotézise, az Isten léte, illetve nemléte mellett felhozható bizonyítékok, a vallás gyökerei, az erkölcs és a jó mibenléte, a fő probléma a vallással, valamint annak hatásai a gyerekekre. A kiadvány végén találjuk a bibliográfiát, a jegyzeteket és a mutatót. "www.kello.hu © minden jog fenntartva"