Most Popular Books by Richard Dawkins

Por qué no necesitamos a Dios en nuestra vida. Richard Dawkins tenía quince años cuando dejó de creer en Dios. Profundamente impresionado por la belleza y la complejidad de los seres vivos, estaba convencido de que tenía que existir un diseñador. Sin embargo, cuando empezó a estudiar biología evolutiva cambió de opinión. Ahora, en Ateísmo para principiantes, uno de los mejores y más exitosos divulgadores de ciencia del mundo ofrece a sus lectores, jóvenes y adultos, la misma oportunidad de replantearse algunas de las cuestiones más importantes: ¿Cree usted en Dios? ¿En cuál? ¿Hemos de ser religiosos (o al menos es aconsejable) para así portarnos bien con los demás? En doce capítulos tan estimulantes como divertidos, Dawkins explica cómo el universo y todos los seres vivos que hay en él surgieron sin la necesidad de un diseñador y desafía frontalmente algunas de las suposiciones más básicas de las religiones del mundo. Gracias a la disección de historias como la de Abraham maltratando a Isaac o la formación de un copo de nieve, Ateísmo para principiantes es una obra concisa y provocadora que ayudará al lector a pensar por sí mismo. «En Ateísmo para principiantes, Richard Dawkins logra separar los mitos de la realidad con humor, lógica y su estilo característico a la hora de expresar ideas complejas con una claridad asombrosa. Su libro es mucho más que una guía para ateos principiantes; es un manual básico que nos libera de fábulas y fantasías para poder ver y explorar la belleza del universo». NEIL SHUBIN, paleontólogo y autor de Tu pez interior.

Tänk om någon sa: ”Det romerska imperiet har aldrig funnits. Julius Ceasar är en påhittad figur. Franska, spanska och italienska härstammar inte från latinet utan uppstod fixa och färdiga, helt utan samband med varandra.” Åt en sådan person skulle vi alla skratta. Men mer än 40% av alla amerikaner tror att jorden skapades av Gud för 6.000 år sedan och att människor och dinosaurier vandrade sida vid sida. Till dem och alla oss andra lägger nu den världsberömde biologen Richard Dawkins fram bevisen för att Darwins tankar stämmer: ”Evolutionen är ett faktum. Bortom allt rimligt tvivel, bortom allt förnuftigt, intelligent och upplyst tvivel är evolutionen ett faktum. Det är rena rama sanningen att vi är chimpansernas kusiner och lite mer avlägsna kusiner till maneterna.” Elegant, lärt och underhållande ger Richard Dawkins sin hyllning till vetenskapen, till hur underbar naturen är och till sin store hjälte och föregångare Charles Darwin. Richard Dawkins är professor vid universitetet i Oxford. Hans böcker som Den själviska genen och Illusionen om Gud har slukats av miljoner och åter miljoner läsare. Så gick det till är kronan på hans populärvetenskapliga författarskap.

Cuando Newton, con un simple prisma, descompuso la luz blanca en el espectro de colores que se oculta tras ella, ¿despojó de lirismo al arco iris, como le recriminó Keats en un célebre poema? ¿Acaso la ciencia, ese peculiar modo de entender el mundo, priva al universo de todo sentido poético? Richard Dawkins demuestra que la ciencia desde la astronomía hasta la genética, pasando por el lenguaje y la realidad virtual también entraña belleza; y que el descubrimiento de los mecanismos que rigen los fenómenos naturales no sólo no destruye su poesía sino que la ensalza, revelándonos aspectos sorprendentes que de ninguna otra manera podríamos apreciar o imaginar.

Pleidooi voor een atheïstische c.q. humanistische levensbeschouwing.

A deeply religious nonbeliever. Deserved respect ; Undeserved respect -- The God hypothesis. Polytheism ; Monotheism ; Secularism, the Founding Fathers and the religion of America ; The poverty of agnosticism ; NOMA ; The great prayer experiment ; The Neville Chamberlain school of evolutionists ; Little green men -- Arguments for God''s existence. Thomas Aquinas''s "proofs" ; The ontological argument and other a priori arguments ; The argument from beauty ; The argument from personal "experience" ; The argument from Scripture ; The argument from admired religious scientists ; Pascal''s wager ; Bayesian arguments -- Why there almost certainly is no God. The ultimate Boeing 747 ; Natural selection as a consciousness-raiser ; Irreducible complexity ; The worship of gaps ; The anthropic principle : planetary version ; The anthropic principle : cosmological version ; An interlude at Cambridge -- The roots of religion. The Darwinian imperative ; Direct advantages of religion ; Group selection ; Religion as a by-product of something else ; Psychologically primed for religion ; Tread softly, because you tread on my memes ; Cargo cults -- The roots of morality : why are we good? Does our moral sense have a Darwinian origin? ; A case study in the roots of morality ; If there is no God, why be good? -- The "good" book and the changing moral Zeitgeist. The Old Testament ; Is the New Testament any better? ; Love thy neighbour ; The moral Zeitgeist ; What about Hitler and Stalin? : weren''t they atheists? -- What''s wrong with religion? : why be so hostile? Fundamentalism and the subversion of science ; The dark side of absolutism ; Faith and homosexuality ; Faith and the sanctity of human life ; The great Beethoven fallacy ; How "moderation" in faith fosters fanaticism -- Childhood, abuse and the escape from religion. Physical and mental abuse ; In defence of children ; An educational scandal ; Consciousness-raising again ; Religious education as a part of literary culture -- A much needed gap? Binker ; Consolation ; Inspiration ; The mother of all burkas.

Met zijn boek God als misvatting rekende Richard Dawkins af met het geloof als middel om de werkelijkheid te begrijpen. Maar God is niet de enige bedreiging van de wetenschap en van het gezonde verstand. Ook de belangstelling voor astrologie, homeopathie en andere pseudowetenschappen blijft Richard Dawkins een doorn in het oog. Waarom wil de mens zo graag bedrogen worden door sprookjes en mythen? De vraag stellen is hem beantwoorden: de mens wil graag verleid worden door mooie verhalen. Er is geen enkele reden om daarvoor het terrein van de wetenschap te verlaten want Een regenboog ontrafelen is precies dát: een mooi verhaal. De verklaringen die de wetenschap heeft te bieden, bevatten juist vaak de meeste schoonheid. Er schuilt poëzie in de formule, en gelukkig hebben we Richard Dawkins om dat te laten zien.''

Zwei Dinge vorweg; Einen tatsächlichen Gottesbeweis zu führen, an dem keine berechtigten Zweifel mehr angebracht wären, ist bislang niemandem gelungen. Das Umgekehrte freilich gilt gleichermaßen! Auch ein Beweis für die Nichtexistenz Gottes konnte bisher nicht erbracht werden. Und es steht auch nicht zu erwarten, dass sich daran in absehbarer Zeit etwas ändern könnte. Auch wenn er selbst felsenfest vom Gegenteil überzeugt sein mag, und wenn noch so viele ihm folgen mögen; Auch Richard Dawkins ist dies mit Der Gotteswahn nicht gelungen. Das freilich ist auch kein Wunder, weil eine endgültige Antwort auf diese, die gesamte Menschheitsgeschichte durchziehende Streitfrage nun einmal schlechterdings unmöglich ist. Soweit, so gut. Aber bedeutet dies, dass man sich die Lektüre dieses mit großem Furor verfassten Werkes sparen sollte? Mitnichten! Denn vieles von dem, was der Evolutionsbiologe Dawkins gegen die Religionen vorbringt -- denn nur gegen diese und nicht etwa gegen den nach seiner festen Überzeugung gar nicht existierenden Gott kann seine Kampfschrift ja gerichtet sein -- lohnt es, dass man sich damit ebenso unvoreingenommen wie kritisch auseinandersetzt. Auch wenn man die Schlussfolgerungen des Autors nicht teilen mag, so bietet Der Gotteswahn doch einen, wenn auch sehr subjektiven Überblick der Genese der „Gotteshypothese, der gängigen Argumente für und wider die Existenz Gottes sowie der Wurzeln von Moral und Religion. Auch Dawkins Entwicklung seiner Hypothese, dass Religiosität nichts weiter als der Ausdruck einer -- was freilich zu denken geben sollte, mehr als massenhaft vorkommenden und ergo wohl anthropologisch einigermaßen konstanten -- psychischen Dysfunktion sei, lohnt nachvollzogen zu werden (und sei es auch nur, um sie für sich zu widerlegen). Über die Existenz oder Nichtexistenz Gottes freilich ist damit immer noch nichts Abschließendes gesagt. Aber das war ja auch nicht zu erwarten.

Everything in our solar system is made of stardust, including YOU! This beautiful scientific fact helps us understand our connection to the cosmos and everything in the world around us. A wondrous STEM book for children which explores the formation of our solar system, our planets, and evolution on our magnificent planet Earth. Written by a father daughter duo and edited by Dr. Eric Meikle, former Education Project Director at the National Center for Science Education, to include both science fact and wonderment. A full glossary of scientific terms are included at the back of the book. My Name is Stardust is fully illustrated in watercolor and is a beautiful book that gets children excited about science and their connection to the cosmos. ufeff

La parution en 1859 de L''origine des espèces de Charles Darwin représente une révolution aussi importante que l''héliocentrisme de Galilée, la découverte de l''inconscient par Freud, la relativité d''Einstein ou la physique quantique. Jadis objet de scandale, la théorie de la sélection naturelle continue d''être mal acceptée parce qu''elle reste mal connue et mai comprise. Elle demeure pourtant la seule à expliquer le fait - indiscuté - de l''évolution. Certes, l''apparition d''un organe aussi perfectionné que l''oeil ou que le cerveau appelle l''hypothèse d''un architecte d''un Grand Horloger. L''esprit humain a invinciblement tendance à les supposer apparus d''un seul coup, à raisonner dans le temps bref de nos vies ou de l''histoire humaine. Il a énormément de mal à se représenter les milliards d''années des ères géologiques et la succession presque infinie des formes de via . Mais il n''y a pas de Grand Horloger, il y a seulement l''horloger aveugle de la sélection naturelle qui agit sans aucun plan. Richard Dawkins donne ici l''exposé le plus clair, le plus complet, et le plus rigoureux proposé depuis longtemps de la théorie darwinienne et de ses développements récents. A l''aide de nombreux exemples et d''une pittoresque simulation sur ordinateur, il souligne comment de petites modifications très probables ont fini par introduire, sur une échelle de temps qui déborde notre perception, des changements considérables avec pour seul but la survie des gènes.